Evangélikus Egyház - Online újságok - Evangélikus Élet - Archívum - 2009 - 02 - Web­ka­me­rás test­vér­ta­lál­ko­zó

Keresztutak

Web­ka­me­rás test­vér­ta­lál­ko­zó

Ilyen (ta­lán) még nem volt! Test­vér­gyü­le­ke­ze­tek élő, web­ka­me­rás kap­cso­lat­ban kö­szön­töt­ték egy­mást 2008. szil­vesz­ter es­ti is­ten­tisz­te­le­tü­kön. A Go­og­le Earth föld­gömb­jé­re „rá­zu­han­va” előbb Pest­er­zsé­bet evan­gé­li­kus temp­lo­mát lát­hat­ták „Te­rem­tő fe­lő­li né­zet­ben” az is­ten­tisz­te­le­tek rész­ve­vői, majd kis fel­emel­ke­dés után a Gal­ga völ­gye fe­lé „száll­hat­tak”. Meg­áll­tak az evan­gé­li­kus gyü­le­ke­zet temp­lo­ma fö­lött, az­után át­re­pül­tek Ócsá­ra, ahol elé­jük tá­rul­ha­tott a bap­tis­ta ima­ház ké­pe. Ez­után a pest­er­zsé­be­ti ve­tí­tő­vász­non Ne­mes­he­gyi Zol­tán, az ócsai bap­tis­ta gyü­le­ke­zet lel­ké­sze volt lát­ha­tó, mö­göt­te a zsú­folt ima­te­rem. Az ócsai bap­tis­ták pe­dig a pest­er­zsé­be­ti evan­gé­li­ku­so­kat lát­hat­ták. A kö­zel har­minc­per­ces élő adás­ban kö­szön­tők, be­szá­mo­lók és ének­szá­mok han­goz­tak el, vé­gül az áro­ni ál­dás Pest­er­zsé­bet­ről…

Nem tech­ni­kai bra­vúr­ról van szó. Nem is a min­den­áron va­ló újí­tás moz­gat­ta a szer­ve­ző­ket, ha­nem egy­sze­rű­en él­ni akar­tak a ko­runk ad­ta le­he­tő­sé­gek egyi­ké­vel. Más­részt rá­mu­tat­ni ar­ra, hogy a ke­resz­tény gyü­le­ke­ze­tek­nek sem kell ide­gen­ked­ni­ük azok­tól az esz­kö­zök­től, ame­lyek­kel a tá­vol­sá­gok el­le­né­re is át le­het él­ni az egy­ide­jű­ség örö­mét. De nem el­ha­nya­gol­ha­tó a kap­cso­lat­te­rem­tés elő­ké­szí­té­sé­nek, il­le­tő­leg mun­ká­la­ta­i­nak örö­me sem, az a lel­ke­se­dés, aho­gyan mind­két gyü­le­ke­zet ré­szé­ről se­gí­tet­tek. Ócsán Fo­dor Vik­tor, Po­nyicz­ki Ot­tó, Vígh Dá­vid; Pest­er­zsé­be­ten Győ­ri Ben­já­min György, dr. Már­kus Já­nos és Helf­rich Gá­bor.

A rész­le­tek­ről Ne­mes­he­gyi Zol­tánt kér­dez­tük.

– Hon­nan jött az öt­let, hogy ilyen öku­me­ni­kus szí­ne­ze­tű test­vér-gyü­le­ke­ze­ti kap­cso­la­tot épít­se­nek ki?

– Úgy gon­do­lom, hogy nem öt­let kér­dé­se volt, ha­nem egy jó test­vé­ri kap­cso­lat fej­lő­dé­sé­nek kö­vet­kez­mé­nye. Az előz­mény az, hogy Győ­ri Já­nos Sá­mu­el evan­gé­li­kus lel­ki­pász­tor­ral kö­zel húsz­éves test­vé­ri-ba­rá­ti kap­cso­lat­ban va­gyunk. Majd ti­zen­két évig vol­tam a pest­er­zsé­be­ti bap­tis­ta gyü­le­ke­zet lel­ki­pász­to­ra, s gyü­le­ke­ze­te­ink ott is jó öku­me­ni­kus lég­kör­ben szol­gál­tak. Szol­gá­la­ti he­lyem vál­to­zá­sa nem befolyásolta az ad­di­gi jó kap­cso­la­tun­kat. Meg­hív­tam őt az ócsai ima­ház­ba is ige­hir­de­tés­re, majd ő is meg­hí­vott, de már az ének­kar­ral együtt a pest­er­zsé­be­ti evan­gé­li­kus gyü­le­ke­zet­be ven­dég­szol­gá­lat­ra. A foly­ta­tás az lett, hogy mi is ének-ze­nei szol­gá­la­tok­kal együtt hív­tuk őt és gyü­le­ke­ze­tét. Azon vet­tük ész­re ma­gun­kat, hogy test­vér-gyü­le­ke­ze­tek­ké let­tünk.

– Ho­gyan fo­gad­ja a gyü­le­ke­zet a test­vé­ri ta­lál­ko­zó­kat?

– Sa­ját egy­há­zunk gyü­le­ke­ze­te­in be­lül ez ré­gi gya­kor­lat, és min­dig ál­dá­so­sak az ilyen ta­lál­ko­zók. Gyü­le­ke­ze­tünk öröm­mel fo­gad­ta a pest­er­zsé­be­ti evan­gé­li­kus szol­gá­ló cso­por­tot, és szí­ve­sen vál­lal­ta a vi­szont­lá­to­ga­tá­so­kat is. 2008-ban már egész na­pos­ra bő­vült az ere­de­ti­leg fél­na­pos ta­lál­ko­zó. Így még tel­je­seb­ben ta­pasz­tal­hat­tuk meg a ven­dég­lá­tó gyü­le­ke­zet ál­do­za­tos sze­re­te­tét. Az el­múlt évi ta­lál­ko­zás kü­lön­le­ges­sé­ge volt, hogy az ik­la­di evan­gé­li­kus gyü­le­ke­zet is csat­la­ko­zott. Kö­zös­sé­günk tag­jai na­gyon szép em­lé­ke­ket hor­doz­nak szí­vük­ben az „iker­test­vér-ta­lál­ko­zó­ról”, a kö­zö­sen ren­de­zett Bib­lia-va­sár­nap­ról is.

– Mi­lyen be­nyo­mást tett az ócsai bap­tis­ta gyü­le­ke­zet­re a 2008. de­cem­ber 31-ei web­ka­me­rás is­ten­tisz­te­let öt­le­te és a le­bo­nyo­lí­tás?

– A web­ka­me­rás is­ten­tisz­te­let öt­le­te Győ­ri Já­nos Sá­mu­el szol­ga­tár­sam­tól szár­ma­zott. Ő rég­óta hasz­nál­ja a mé­dia ad­ta le­he­tő­sé­ge­ket a gyü­le­ke­zet­ben és a misszi­ó­ban. Tő­lünk sem volt ide­gen a gon­do­lat, csu­pán új­sze­rű. Elöl­já­ró­sá­gunk tá­mo­gat­ta az öt­le­tet az­zal együtt, hogy ne­künk in­ter­net-hoz­zá­fé­rés­ről is kel­lett gon­dos­kod­nunk. Azonban tech­ni­ku­sunk is szí­ve­sen vál­lal­ta ki­hí­vást.

A fő­pró­ba tö­ké­le­te­sen si­ke­rült. Web­ka­me­rás ima­kö­zös­ség­ben ad­tunk há­lát Is­ten­nek a kö­zös­ség­ápo­lás újabb le­he­tő­sé­gé­ért. A meg­va­ló­sí­tás en­nek el­le­né­re nem volt prob­lé­ma­men­tes, mert a meg­be­szélt idő­pont­ban nem jött lét­re a tel­jes kap­cso­lat. Mind­két gyü­le­ke­zet tü­rel­me­sen foly­tat­ta is­ten­tisz­te­le­tét, majd mint­egy fél­órai ké­sés­sel üze­ne­tet vált­hat­tunk, be­pil­lant­hat­tunk egy­más is­ten­tisz­te­le­té­be. Min­den­eset­re vár­juk má­jus 17-ét, ami­kor pest­er­zsé­be­ti test­vé­re­in­ket sze­mé­lye­sen fo­gad­hat­juk, mert – pél­dá­ul – ke­zet fog­ni vagy kö­zö­sen ebé­del­ni web­ka­me­rán ke­resz­tül még nem tu­dunk.

– gyjs*vdm –