Keresztutak

Az el­múlt hó­na­pok Ma­gyar­or­szág­gal és ma­gyar­ság­gal szem­be­ni leg­dur­vább at­ro­ci­tá­sa­ként ér­té­kel­jük és él­jük meg mind­azt, ami Szlo­vá­ki­á­ban a ma­gyar nem­ze­ti­sé­gű pol­gá­rok­kal szem­ben tör­té­nik. A sza­bad­ság, az em­be­ri mél­tó­ság tisz­te­let­ben tar­tá­sa, a szo­li­da­ri­tás és nem­ze­tünk kép­vi­se­le­te kö­zös ügyünk. Az anya­nyelv hasz­ná­la­tá­nak sza­bad­sá­ga a re­for­má­ció egyik nagy vív­má­nya. Egy­há­za­ink szá­má­ra te­hát ki­emel­ten fon­tos, hogy val­lá­si kö­zös­sé­ge­ink tag­jai anya­nyel­vü­kön hall­has­sák az evan­gé­li­um üze­ne­tét, és min­den­na­pos ügye­i­ket is anya­nyel­vü­kön in­téz­hes­sék.

Meg­győ­ző­dé­sünk, hogy az eu­ró­pai egy­ség ere­je a ha­tá­ro­kon át­íve­lő re­gi­o­ná­lis együtt­mű­kö­dé­sek­ben rej­lik. Meg­en­ged­he­tet­len­nek tart­juk észa­ki szom­szé­dunk dön­té­sét, amellyel au­gusz­tus 21-én meg­ta­gad­ták a Ma­gyar Köz­tár­sa­ság el­nö­ké­től a be­lé­pést a Szlo­vák Köz­tár­sa­ság te­rü­le­té­re, de pél­dát­lan volt az is, hogy már­ci­us 15-én a ro­mán lég­ügyi ha­tó­sá­gok vissza­von­ták az el­nö­ki gép le­szál­lá­si en­ge­dé­lyét. De em­lít­het­nénk Ma­li­na Hed­vig ügyét vagy a du­na­szer­da­he­lyi bru­tá­lis rend­őr­at­ta­kot is. Az Önök előtt is jól is­mert ese­tek fel­so­ro­lá­sa saj­nos még hosszan foly­tat­ha­tó len­ne. Ezek az ese­mé­nyek mind szem­ben áll­nak az eu­ró­pai nor­mák­kal, és nem­csak nem­ze­tünk­nek ár­ta­nak, ha­nem az eu­ró­pai kö­zös­ség szel­le­mi­sé­gé­nek, az Eu­ró­pai Unió te­kin­té­lyé­nek is.  

Mind­annyi­unk össze­fo­gá­sá­ra van szük­ség ah­hoz, hogy a Ma­gyar­or­szág­ról és a ma­gyar­ság­ról ki­ala­kult kép Eu­ró­pá­ban úgy vál­toz­zék meg, hogy a szlo­vá­ki­a­i­hoz ha­son­ló meg­alá­zó ese­mé­nyek­re ne ke­rül­hes­sen sor. Azt ta­pasz­tal­juk, hogy nem­zet­kö­zi te­kin­té­lyünk saj­ná­la­tos csök­ke­né­sé­vel az ed­di­gi, nem­ze­ti kö­zös­sé­günk kol­lek­tív jo­ga­i­nak hang­sú­lyo­zá­sá­ra tö­rek­vő – egyéb­ként jo­gos – ér­ve­lés­sel egy­re ke­vés­bé tu­dunk ered­ményt el­ér­ni. Az egye­te­mes ke­resz­tény ér­té­kek, az ál­ta­lá­nos fe­le­ba­rá­ti sze­re­tet je­gyé­ben mi is meg­te­szünk min­dent an­nak ér­de­ké­ben, hogy az eu­ró­pai egy­há­zi kö­zös­sé­gek, nem­zet­kö­zi egy­há­zi szer­ve­ze­tek ér­te­sül­je­nek az at­ro­ci­tá­sok­ról és az ez­zel szem­be­ni bé­kes­sé­get mun­ká­ló tö­rek­vé­se­ink­ről, kö­zös­sé­ge­ink ér­té­ke­i­ről. Kér­jük európai parlamenti kép­­vi­se­lőinket, hogy a jö­vő­ben is te­gyenek meg min­dent an­nak ér­de­ké­ben, hogy az Eu­ró­pai Par­la­ment hi­te­le­sen ér­te­sül­jön a mind­annyi­un­kat meg­alá­zó tör­té­né­sek­ről, és bír­ja rá az Eu­ró­pai Uni­ót hat­ha­tós lé­pé­sek meg­té­te­lé­re. Ért­he­tet­len­nek tart­juk, hogy az Eu­ró­pai Unió to­vább­ra is a két or­szág bel­ügyé­nek te­kin­ti eze­ket az ese­te­ket. Az em­be­ri, ál­lam­pol­gá­ri jo­gok ál­ta­lá­nos ér­vé­nye­sü­lé­se a vi­lá­gi tör­vé­nyek je­gyé­ben ugyan­olyan egye­te­mes ügy, mint ami­lyen a mi ke­resz­tyén hit­el­ve­ink ál­ta­lá­nos ér­vény­re ju­tá­sa. Fel­ajánl­juk te­hát együtt­mű­kö­dé­sün­ket és se­gít­sé­gün­ket a kö­zös fel­adat el­vég­zé­sé­hez. Egy­ben – elő­re egyez­te­tett idő­pont­ban – sze­mé­lyes ta­lál­ko­zást is kez­de­mé­nye­zünk a kö­zös gon­dol­ko­dás meg­va­ló­sí­tá­sa ér­de­ké­ben.

1. au­gusz­tus 29.

Együtt­mű­kö­dé­sük­ben bíz­va,
üd­vöz­let­tel:

Itt­zés Já­nos,
Ma­gyar­or­szá­gi Evan­gé­li­kus Egy­ház, el­nök-püs­pök
Prőh­le Ger­gely,
Ma­gyar­or­szá­gi Evan­gé­li­kus Egy­ház, or­szá­gos fel­ügye­lő
Dr. Bölcs­kei Gusz­táv,
Ma­gyar­or­szá­gi Re­for­má­tus Egy­ház, püs­pök,
a Zsi­nat lel­ké­szi el­nö­ke
Dr. Hu­szár Pál,
Ma­gyar­or­szá­gi Re­for­má­tus Egy­ház, fő­gond­nok,
a Zsi­nat vi­lá­gi el­nö­ke