Keresztény szemmel

Sok lel­kész mond el olyan pré­di­ká­ci­ót, me­lyet nem is ő írt. A Deu­tsches Pfar­rer­blatt (Né­met Lel­ké­szek Lap­ja) egyik szer­ző­je ezt nem tart­ja be­csü­let­sér­tő­nek. Ez a gya­kor­lat „teo­ló­gi­a­i­lag meg­ala­poz­ha­tó” és „jo­gi­lag je­len­ték­te­len” – ír­ja a würt­tem­ber­gi lel­kész, Pe­ter Schaal-Ah­lers a Min­den csak lo­pott – plá­gi­u­mok a szó­szé­ken cí­mű írá­sá­ban.

Hogy va­jon hány teo­ló­gus hir­det „ide­gen igét”, ar­ról nem szól a szer­ző. De pél­dá­ul csu­pán az egyik in­ter­ne­tes por­tá­lon (Göt­tin­ger Pre­dig­ten), me­lyen ige­hir­de­té­sek ol­vas­ha­tók, hat­van­ezer lá­to­ga­tó for­dul meg ha­von­ta. Ter­mé­sze­te­sen ezen­kí­vül lé­tez­nek még más pré­di­ká­ció-adat­ban­kok. Ál­lí­tó­lag jó okai van­nak, hogy a teo­ló­gu­sok más tol­lá­val ékes­ked­nek: so­kak­nak egy­sze­rű­en nincs ide­je ige­hir­detést ír­ni. A lel­ké­szek hét­köz­nap annyi­ra túl­ter­hel­tek, hogy er­re már az egy­há­zi ve­ze­tés fi­gyel­mét is föl kel­le­ne hív­ni – vé­li Schaal-Ah­lers.

Az egy­ház­atya, Iré­ne­usz (135–202) így fo­gal­ma­zott: „A pré­di­ká­ció nem az ige­hir­de­tő tu­laj­do­na: Is­ten a szer­ző­je.”

A hei­del­ber­gi teo­ló­gus­tól, Ru­dolf Boh­ren­től szár­ma­zik az a ta­nács, hogy egy te­het­ség­te­len pré­di­ká­tor jobb és na­gyobb ha­tást ér el, ha más pré­di­ká­ci­ó­ját hasz­nál­ja fel, mint­ha a sa­ját­já­val „zá­tony­ra fut”. Schaal-Ah­lers eb­ből ar­ra kö­vet­kez­tet, hogy a szó­szé­ki plá­gi­um akár a né­met­or­szá­gi evan­gé­li­kus egy­ház mi­nő­ség­biz­to­sí­tá­sá­hoz is hoz­zá­já­rul­hat.

For­rás: idea Spekt­rum (2008. augusztus 7.)