e-világ

Gaz­da­sá­gi vál­ság ide­jén nem­csak a pa­zar­ló ál­lam­ház­tar­tás­ra há­rul a ta­ka­ré­koskodás kötelezettsége, de az élet min­den te­rü­le­te meg­kí­ván­ja a ha­té­ko­nyabb erő­for­rás-el­osz­tás ki­ala­kí­tá­sát. És nem kell eh­hez lel­kes kör­nye­zet­vé­dő­nek vagy na­gyon zsu­go­ri­nak len­ni, mi­vel már az el­bo­csá­tá­si hul­lá­mok­tól fel­ka­vart köz­han­gu­lat is azt su­gall­ja, hogy job­ban oda kell fi­gyel­ni az ég­ve ha­gyott lám­pá­ra vagy a nyit­va fe­lej­tett víz­csap­ra.

Még olyan te­rü­le­ten is le­het ta­ka­ré­kos­kod­ni, ame­ly­re rit­kán gon­dol az em­ber. In­ter­net Exp­lo­rer 6-os ver­zi­ót hasz­nálsz? Ak­kor te vagy az, aki mi­att ren­ge­teg fej­lesz­tői mun­ka­óra megy ve­szen­dő­be. Te vagy az, aki még min­dig két­üte­mű Tra­bant­tal pö­fé­kel az in­for­má­ci­ós szu­per­sztrá­dán.

Az In­ter­net Exp­lo­rer 6-os ver­zi­ó­ja 2001 au­gusz­tu­sá­ban je­lent meg, vagy­is a vi­lág­há­ló idő­szá­mí­tá­sa sze­rint már iga­zi ős­kö­vü­let­nek szá­mít. Nem­csak hogy nem le­he­tett még fel­ké­szí­te­ni az ab­ban az idő­ben még nem lé­te­ző on-line vi­de­ók és in­ter­ak­tív ke­ze­lő­fe­lü­le­tek ha­té­kony ke­ze­lé­sé­re, de ren­ge­teg kom­pa­ti­bi­li­tá­si prob­lé­ma és szab­vá­nyok­tól va­ló el­té­rés is jel­lem­zi a mű­kö­dé­sét. Ami pe­dig a leg­rosszabb eb­ben: a fej­lesz­tők­nek majd­hogy­nem ugyan­annyi ide­ig tart az IE6-ra tör­té­nő op­ti­ma­li­zá­lás, mint a tel­jes we­bes fe­lü­let ki­ala­kí­tá­sa.

Idén feb­ru­ár­ban pár nor­vég ol­dal már sza­bá­lyos há­bo­rút in­dí­tott a le­járt sza­va­tos­sá­gú bön­gé­sző hasz­ná­lói el­len (http://blog.wi­red.com/busi­ness/2009/02/nor­we­gi­an-web­si.html). A kam­pány­hoz csat­la­ko­zó ol­da­lak­ra lá­to­ga­tó fel­hasz­ná­lók fi­gyel­mez­te­tő üze­ne­tet kap­nak: job­ban ten­nék, ha az In­ter­net Exp­lo­rer újabb ver­zi­ó­ja vagy egy má­sik bön­gé­sző – Fi­re­fox, Ope­ra, Ch­ro­me vagy Sa­fa­ri – mel­lett ten­nék le a vok­su­kat.

A lá­to­ga­tók­nak – or­szá­gtól füg­gő­en – mint­egy a tíz-húsz százaléka hasz­nál még IE6-ot, és úgy tű­nik, hogy ők csak ak­kor fog­nak vál­ta­ni, ha er­re jó okot szol­gál­tat­nak ne­kik. Így a fi­gyel­mez­te­tő üze­net meg­je­le­ní­té­sén túl több ol­dal egé­szen egy­sze­rű­en fel­hagy en­nek a bön­gé­sző­nek a tá­mo­ga­tá­sá­val. A http://id­rop­pe­d­ie6.com/ cí­men gyűj­tik azo­kat a web­he­lye­ket, ame­lyek ezen­túl a fel­hasz­ná­ló­ra há­rít­ják át a fe­le­lős­sé­get, ha a ré­gi bön­gé­sző­jén az ol­da­lak nem úgy je­len­nek meg, aho­gyan azt egy mo­der­neb­ben ten­nék.

A web2.0 egyik zász­lós­ha­jó­já­nak te­kin­tett 37sig­nals már ta­valy ősszel meg­tet­te ezt a lé­pést, ak­ko­ri blog­be­jegy­zé­sük (http://37sig­nals.blogs.

com/pro­ducts/2008/07/ba­se­camp-pha­sin.html) pe­dig azok szá­má­ra is ért­he­tő­vé te­szi a lé­pést, akik a bön­gé­sző­vá­lasz­tá­suk­ba tör­té­nő be­avat­ko­zást sze­mé­lyes tá­ma­dás­nak fog­nák fel: „Az IE6 nem nyújt­ja azt a we­bes fel­hasz­ná­lói él­ményt, amely­re a mo­dern bön­gé­szők ké­pe­sek. Az IE6 to­váb­bi tá­mo­ga­tá­sa azt je­len­te­né, hogy nem tud­nánk meg­fe­le­lő­en op­ti­ma­li­zál­ni a fe­lü­le­te­in­ket és ki­emel­ke­dő él­ményt nyúj­ta­ni a fo­gyasz­tó­ink­nak: las­sabb és ke­ve­sebb fej­lesz­tést tud­nánk el­vé­gez­ni, né­ha pe­dig egy­ál­ta­lán nem le­het­ne bő­ví­te­ni funk­ci­ó­kat. A leg­jobb fel­hasz­ná­lói él­mény­re tö­rek­szünk a fel­hasz­ná­ló­ink dön­tő több­sé­gé­nél, és az IE6 eb­ben hát­rál­tat min­ket.”

A kam­pány ha­tá­sa min­den bi­zonnyal ne­he­zen tesz­tel­he­tő, hi­szen az In­ter­net Exp­lo­rer 6 fel­hasz­ná­ló­i­nak szá­ma már most is me­re­de­ken csök­ken. A my­Lu­ther (http://my­lu­ther.hu/) már csak pró­ba­kép­pen is csat­la­koz­ni fog a kez­de­mé­nye­zés­hez. Az el­múlt hó­nap­ban már hat százalék alá csök­kent azon lá­to­ga­tó­i­nak a szá­ma, akik­nek már ép­pen ide­je len­ne vál­ta­ni­uk; őket ha­ma­ro­san fi­gyel­mez­te­tő üze­net fo­gad­ja majd, hogy vál­sá­gos idők­ben az erő­for­rá­sok pa­zar­lá­sa nem jár­ha­tó út…

Nagy Ben­ce