Evangélikus Egyház
- Online újságok
- Evangélikus Élet
- Archívum
- 2011
- 08
- Két válasz – az ügy meglátásában egyetértve, de másfelől is megvilágítva
evél&levél
Hozzászólás a cikkhez
Két válasz – az ügy meglátásában egyetértve, de másfelől is megvilágítva
- Szilas Attilának (EvÉlet, február 6.): Sajnálatos, hogy templomba járó tagjaink közül számosan egyházunk azonosságát közömbös külsőségekben látják, és nem a tanításban. De hitvallási irataink szerint a közömbös szertartási kérdésekben nem szabad változtatni akkor, ha a gyülekezetek abban a tanítás változtatását sejtik. Ezt már az új liturgia bevezetésekor is meg kellett volna gondolni és időt szánni a változás előkészítésére. Viszont a mai világ sürgős kérdéseire szükséges és lehetséges bibliai és reformátori alapon felelni reformátori hitű testvéreinkkel. (Református atyánkfiainak csak ott kísértésük minket lenyelni, ahol ők vannak többen.)
- Laborczi Gézának (EvÉlet, február 6.): Az egyház valóban nem fegyház. De a teremtés rendjének fegyelmét nem oldhatjuk fel olcsó kegyelemben. Luther szerint a világot a törvénnyel kell kormányozni, nem a kegyelem evangéliumával. Vegyes, vályog- és (rosszul égetett) téglaalapozással nem lehet maradandót építeni. A régi pesti „felhőkarcoló”, az OTI-palota súlyát – és ezzel magasságát – csökkenteni kellett, mert bauxitbetonra épült. – Nem a kísértőn múlik a bűn, hanem a bűnre hajló bizonytalanságunkon. De az elesés ellen segít a korlát és a bot.
Szolgatárs-testvéri tisztelettel és szeretettel:
Dr. Zsigmondy Árpád lelkész, levéltáros, nyugdíjas (Budapest)
::Nyomtatható változat::
|