e-világ

Hozzászólás a cikkhez

Szán­dé­ko­san hi­bás egy­há­zi nap­tá­ra­kat ké­szít­te­tett a Szerb Or­to­dox Egy­ház er­re az év­re azért, hogy könnyeb­bé vál­jon a ko­moly anya­gi kárt oko­zó jo­go­su­lat­lan nap­tár­gyár­tók le­lep­le­zé­se – de­rült ki belg­rá­di saj­tó­je­len­té­sek­ből.

Az or­to­dox Szer­bi­á­ban igen sok az egy­há­zi ün­nep, ezért nagy a ke­res­let az ezeket pon­to­san fel­tün­te­tő egy­há­zi nap­tá­rak iránt. Nem­csak a temp­lo­mok­ban fogy be­lő­lük sok, ha­nem az ut­cai áru­sok­nál is, akik­nek a zö­me azon­ban nem az egy­ház­tól kap­ja a ki­ad­ványt, így az ér­te be­fo­lyó pénz sem az egy­ház kincs­tá­rát gaz­da­gít­ja.

A leg­főbb egy­há­zi irá­nyí­tó tes­tü­let, a szent szi­nó­dus már ré­gen vál­toz­tat­ni akar ezen az anya­gi ér­de­ke­ket sér­tő ál­la­po­ton, és meg­kap­ta hoz­zá a szerb bel­ügy­mi­nisz­té­ri­um tá­mo­ga­tá­sát is, mi­vel az egy­há­zi nap­tár Szer­bi­á­ban szer­zői jo­gi vé­de­lem alatt áll. Hogy a ha­mis nap­tá­ra­kat könnyeb­ben ki le­hes­sen szűr­ni, az egy­há­zi ve­ze­tés úgy dön­tött, hogy a hi­va­ta­los ka­len­dá­ri­um­ban el­he­lyez­nek né­hány ap­róbb hi­bát, ame­lyet a nap­tárt fe­ke­tén le­má­so­ló nyom­dák­ban nyil­ván ki­ja­ví­ta­nak.

Ar­ról egy­elő­re nincs hír, hogy az „ami hi­bás, az a jó” gon­do­lat szel­le­mé­ben szü­le­tett újí­tás mit ered­mé­nye­zett ed­dig, hány nap­tár­ha­mi­sí­tó, az egy­há­zat anya­gi­lag meg­ká­ro­sí­tó nyom­dát, ki­adót lep­lez­tek már le. Van vi­szont ar­ról, hogy az ap­ró­nak szánt hi­bák kö­zé be­ke­rül­tek olya­nok (pél­dá­ul ün­ne­pek té­ves dá­tu­mai), ame­lyek né­mi za­va­ro­dott­sá­got kel­tet­tek a hí­vek­ben.

Töb­ben rosszal­ló­an szó­vá tet­ték, hogy az egy­ház nem járt el kel­lő gond­dal, mi­vel hi­bás nap­tár meg­je­le­né­sét en­ge­dé­lyez­te. Ez le­het az oka an­nak, hogy a szent szi­nó­dus – már csak te­kin­té­lye vé­del­mé­ben is – hírt adott a szán­dé­kos, hi­va­ta­los hely­ről kez­de­mé­nye­zett ha­mi­sí­tás­ról.

MTI

::Nyomtatható változat::