Evangélikus Egyház
- Online újságok
- Evangélikus Élet
- Archívum
- 2008
- 50
- Egy valóban veszélyes könyvrõl…
Keresztény szemmel
Hozzászólás a cikkhez
Egy valóban veszélyes könyvrõl…
Nemrégiben olvastam az Evangélikus
Élet hasábjain a következõ mondatot:
„A Biblia veszélyes könyv.” Bár a szerzõ
leírja, hogy azért gondolja ezt, mert
– szerinte – könnyen félre lehet érteni
a Szentírás igéit, ha magyarázat nélkül
olvassuk, kijelentése mégis megdöbbentett.
Azzal egyet tudok érteni, hogy az ige
helyes és mélyebb megértéséhez szükségünk
van magyarázatra, akár frissen
megtért, akár évtizedek óta hitben járó
emberek vagyunk. Kitõl kaphatjuk ezt
meg? Legelõször is magától a Bibliától:
aki rendszeresen olvassa, napról napra
rácsodálkozik arra, hogy milyen mély
összefüggések vannak az egymástól látszólag
távol esõ szakaszok, történetek
között. Isten Szentlelke az, aki az olvasás
közben megnyitja az értelmünket,
ha alázatos és imádságos szívvel olvassuk.
Viszont aki „kétkedõn kutatja õt, /
Annak választ nem ád”, az ilyen ember
tehát kénytelen ráhagyatkozni a saját értelmére,
ami valóban csak téves értelmezéshez
vezethet.
Látnunk kell, hogy soha nem Isten
Igéjében, hanem a mi „készülékünkben”
van a hiba. Azt se felejtsük el, hogy az istentiszteletek,
a bibliaórák és a bibliaiskolák
fontos alkalmak arra, hogy olyanoktól
halljuk a tiszta igei tanítást, akik
Isten kipróbált emberei, és akiknek feltehetjük
a kérdéseinket is. Kár, hogy ezekkel
a lehetõségekkel kevesen élnek gyülekezeteinkben.
A Biblia tehát egyáltalán nem veszélyes,
hiszen az élet könyve. Szeretném azonban
felhívni az olvasók figyelmét egy valóban
veszélyes, életveszélyes, sõt örökélet-
veszélyes könyvre és szerzõjére.
Pár héttel ezelõtt a könyveimet rendszereztem,
és a kezembe került Anthony de
Mello Úton Isten felé címû írása. Valamikor
egy diákomtól kaptam, de azóta
nem nyitottam ki, és most belelapoztam,
hogy a tartalma alapján jó helyre
tudjam besorolni.
Az elõszó elolvasása után rögtön letettem,
és azon kezdtem töprengeni, hogyan
semmisítsem meg, mielõtt valakinek
a kezébe jut. Ott ugyanis a következõ
állt: „Egy jezsuita barátom mesélte: megkért
egyszer egy hindu gurut, vezesse be
az ima mûvészetébe. A guru ezt mondta
neki: (…) A levegõ, amelyet lélegez, Isten.
(…) Mindazok a gyakorlatok, amelyekrõl
ebben a könyvben szó lesz, az említett
guru tanításának irányába esnek.”
Második gondolatom az volt, hogy
mégis el kellene olvasnom, mert így figyelmeztetni
tudok másokat is erre a veszélyre,
hiszen ennek a szerzõnek több
mûve is megtalálható a keresztény iratterjesztésekben.
Ez a könyv imacsoportok
számára tartalmaz gyakorlatokat.
Be kell vallanom, hogy olvasás közben
többször le kellett tennem, mert éreztem,
hogy a hatása alá kerülök, ami elég
félelmetes érzés volt. Hadd idézzek egykét
gondolatot a könyvbõl, hogy mindenki
elõtt világossá tegyem: a keleti vallási
gyakorlatok, az önmegváltás tanítása
és rajtuk keresztül a „gonoszság lelke” (Ef
6,12) most már leplezetlenül jelenik meg
egyházunk falain belül, és ha nem vigyázunk,
sokunkat megtéveszthet!
A szerzõ szerint a gyakorlatok segítségével
imádságunk közben Isten úgy jelenik
meg, mint „mély csend, izzó sötétség,
teljességet hozó üresség”. „Nem mélyülhetek
el önmagamban anélkül, hogy ne
kerülnék kapcsolatba vele (tudniillik Istennel).”
A gyakorlatok hatására „erõs érzelmek
és fantáziaképek lepnek el (…),
fõképp haraggal és a nemiséggel kapcsolatos
anyagot hoznak felszínre. Nincs itt
semmi veszély.” (?!) A gyakorlatok által
„legyõzzük a méltatlanságnak és bûnnek
azt a bennünk rejlõ érzését, amely egyike
az isteni kegyelem útjába állított legfõbb
akadályoknak (…) mi szeretetreméltóak
vagyunk.” „Se helyeslésre, se elmarasztalásra
nincs szükségünk ahhoz, hogy
megreformáljuk életünket és cselekedeteinket
(…) A (meditációs gyakorlatok
által szerzett) tudatosság fel fog perzselni
(bennünk) mindent, ami egészségtelen,
és növekedésre készteti mindazt, ami jó
és szent.” Egy evangélikus lelkésztõl idéz:
„Nem kell megváltoznia ahhoz, hogy
megkapja (Jézus) szeretetét. Nem kell
megjavulnia vagy elhagynia bûnös útját.”
„Milyen üdvösséget hoz Jézus? (…) meggyógyítja
a fizikai, érzelmi és lelki betegségeket.
Ennek eredménye pedig: béke
testvéreinkkel, Istennel és önmagunkkal.”
„Jézus nevének ismétlése magával
hozza valamennyi bûnünk bocsánatát
is.” (?!) „Bûneinkért is dicsérhetjük Istent,
ha megbántuk azokat, mivel így Isten
azokból is valami jót hozott ki.” A szenvedéstörténet
szereplõi „dicsérték volna
Istent, hogy ilyen szerepet játszhattak,
amelybõl következett Krisztus halála és
feltámadása”.
Nem folytatom. A könyv megpróbálja
összemosni a kereszténységet és a keleti
tanításokat, ami nem csoda, hiszen a
szerzõ más mûveiben kimondja, hogy
egyenlõnek tekinti Jézust Mohameddel
és Buddhával. Tudom, nem véletlen,
hogy pár nappal késõbb megláttam a
szerzõ egy másik írását egy diákom kezében,
és kaptam arra alkalmat, hogy négyszemközt
elbeszélgessek a kislánnyal.
Azért írtam le mindezt, mert felelõsségemnek
éreztem, hogy minél több testvért
figyelmeztessek a veszélyre. Kérek
mindenkit, hogy adják tovább Jézus intését:
„Vigyázzatok, hogy meg ne tévesszen valaki
titeket!”
Antal Katalin
::Nyomtatható változat::
|