Napról napra

Új nap - új kegyelem
Itt vagyok, itt vagyok! – mondtam a népnek, amely nem hívta segítségül nevemet. Ézs 65,1 (ApCsel 10,34–35; Mk 10,35–45; Zsid 5,7–9; Zsolt 69,2–22) Amikor vissza akarunk zökkenteni valakit, aki a környezetünkben ... >>

Liturgikus sarok

Személyes vallomások I.
A Liturgikus Sarok jelen sorozata a templomról, az istentisztelet teréről szól. Az épület egészéről, illetve egyes részeiről szeretnénk elmondani a legfontosabbakat. A nemegyszer vallomásszerű cikkek mellett ugyanakkor személyesebb hangú anyagoknak is helyet kívánunk adni. Neves építészeket kértünk meg, hogy elevenítsék fel egy-egy emléküket, élményüket: mi volt számukra igazán fontos templomtervező, -építő munkájuk során. Először hazánk egyik legismertebb mestere, az Ybl- és Kossuth-díjas, Corvin-lánccal kitüntetett Makovecz Imre vall kézzel írott levelében. (HK) >>

Élő víz

Várakozó emberek
Levéltári munkám közben került a kezembe egy lelkészavatási üdvözlőlevél ezzel az igével: „Amint könyörögtek, megrendült az a hely, ahol együtt voltak, megteltek mindnyájan Szentlélekkel, és bátran hirdették az Isten igéjét.” (ApCsel 4,31) >>

Valahol ki van jelölve a helyed
Azért van síró, hogy vigasztald, Az éhező, hogy teríts neki asztalt. Azért van seb, hogy bekösse kezed, Vak, elhagyott azért van, hogy vezesd. Azért van annyi árva, üldözött, hogy oltalmat nyerjen karjaid között. Azért roskadnak mások lábai, Hogy terhüket Te segítsd hordani. Az irgalmat kínok fakasztják, Mélység felett van csak magasság. Ha más gyötrődik, szenved – azért van, Hogy Te befogadd szívedbe boldogan. Megmutattad néha legalább, Hogy lelked által enyhült, szépült a világ? Vagy tán kezedtől támadt foltra folt Ott is, ahol eddig minden tiszta volt? Mi vagy? Vigasznak, írnak szántak, Menedéknek, oszlopnak, szárnynak. Valahol rég … siess … keresd: Ki van jelölve a helyed. Csak ott leszel az, aminek Isten szánt, Másként céltalan lesz az életed, S a sor ekéje bármily mélyen szánt: Mag leszel, mely kőre esett. Elkallódott levél leszel, Mely a címzetthez nem jut el. Gyógyszer, mely kárba veszett, Mit sohasem kap meg a beteg. Rúd leszel, de zászlótalan, Kalász leszel, de magtalan. Cserép, melyben nem virít virág, S nem veszi hasznát sem az ég, sem a világ. >>

Egyházunk egy-két hete

"Érted is, amit olvasol?"
Március 22-én reggel különös sokadalom érkezett a szügyi evangélikus templomba – gyermekek, családok, lelkészek. Kereső szempárok fedezték fel egymást. Nyáron találkoztak, együtt töltöttek néhány napot a vanyarci egyházzenei táborban vagy a szügyi ifjúsági héten. Az is lehet, hogy a salgótarjáni szabadtéri evangélizáción látták messziről egymást, és persze vannak ismeretlenek is. >>

EURIM
Március 28-tól április 1-ig a piliscsabai Béthel adott otthont az EURIM (Európai Belmissziói Egyesületek Szervezete) belmissziói- és ifjúságivezető-konferenciájának, amelyen 20 országból mintegy 80 fő vett részt. Az eseményről lapunk következő számában adunk részletesebb tudósítást. >>

Krisztusi szót adj!
Az esseni evangélikus templom előterében különös szobor fogadja a betérőt. Egy térdeplő alak összekulcsolt két kezét balra hosszan kinyújtja, s ez természetes tölcsért formál füleihez. A művész a Der Hörende (A hallgató) nevet adta alkotásának. Bár a záró-istentiszteleten hallottunk e különös alkotásról, mégis természetes keretet adott az egybegyűltek háromnapos közös böjti elcsendesedésének. >>

Vasi kántortalálkozó
A szombathelyi gyülekezet 2003. március 29-én negyedszer rendezte meg a Vas megyei kántortalálkozót. >>

Balassagyarmati teológusnap
Rendhagyó teológusnapot tartottak Balassagyarmaton. Március 29-én, szombaton délután 15 órától szeretetvendégség keretében ugyanis nemcsak a hittudományi egyetem hallgatóiból álló fúvósegyüttes lépett fel Johann Gyula egyetemi lelkész vezetésével, de a helybéliek őket is meglepték egy műsorral: a Balassi-gimnázium olaszországi vendégszerep-lésre induló kórusa adott koncertet Mátyás Levente vezényletével és a Balassagyarmati rézfúvós kvintett kíséretében. >>

Lelkésziktatás Nagycserkeszen
Mi történik valójában egy lelkésziktatáson? Egyházi ceremónia megfelelő segédlettel? Emberek jönnek össze, hogy ünnepélyes keretek közt egy személy átvegye a hivatalt? Mi értelme van annak, hogy a 21. század elején valaki vállalkozik erre a szolgálatra? Mi különbözteti meg az egyházi beiktatást minden más hivatalba lépéstől? Az évszázados hagyomány, ahogyan a liturgia biztonságot adó közegében esztétikai érzékünket is gyönyörködtető módon „közlekedik” az iktató és iktatandó? A templom semmi mással össze nem cserélhető hangulata, a reverendák egzotikus suhogása? Szabó János megválasztott lelkész március 22-i beiktatásán Bozorády Zoltán esperes igehirdetése válaszolt ezekre a kérdésekre. >>

Hitünk és egészségünk
„Egy felmérés szerint a magyar háziorvosok egészségi állapota rosszabb, mint betegeiké. Vajon milyen eredményeket tudnánk felmutatni mi, akikre mások lelki egészsége van bízva?” – tette fel a kérdést köszöntőjében Ittzés János püspök március 29-én, az országos papnécsendesnap résztvevői, a hazánk majd minden tájáról érkezett lelkészfeleségek előtt. „Egészség és hit összefügg” – mondta a Nyugati Egyházkerület lelkészi vezetője. Ezt a megállapítást erősítették meg a Deák téri Evangélikus Gimnázium dísztermében tartott, a hit és egészség viszonyát vizsgáló alkalom előadásai és az osztálytermekben zajló csoportbeszélgetések is. >>

Gyermekek a múzeumban
Virágvasárnap, utolsó vacsora, Péter háromszor megtagadja Jézust, Jézus viszi a keresztjét – csak néhány stáció abból a nyolcból, amelyeket múlt szombaton a Deák téri Evangélikus Múzeum soron következő múzeumi foglalkozásán készítettek a gyerekek Zászkaliczky Zsuzsanna segítségével. A szorgos kis kezek ismét csodát műveltek: üres cipős dobozok és színes papírok felhasználásával jelenítették meg Jézus passiótörténetét, majd ezeket a maguk „építette” Golgotán el is helyezték. A foglalkozás meglepetéseként egy igazi égből pottyant történet szereplőivé váltak Levente Péter játszva tanító, elragadó játékában. Ehhez a zenei kíséretet Cselovszky Ferenc biztosította, aki a megtanított énekkel már húsvétra készítette fel a résztvevőket. >>

Keresztutak

A Magyar Ökumenikus Szeretetszolgálat felhívása
A Magyar Ökumenikus Szeretetszolgálat látva az iraki krízist és a fenyegető humanitárius katasztrófát – számos iraki terület elmaradottságát, a háború következtében folyamatosan növekvő civil halálos áldozatok és sebesültek számát, a fellépő élelem- és ivóvízhiányt – csatlakozik nemzetközi szövetségének felhívásához, és adakozásra kér minden magyar állampolgárt. A szeretetszolgálat munkatársa már a háború előtt több héttel a jordániai Ammanba utazott, hogy a háború tőszomszédságából tájékozódjon a szükséges segélyezési lehetőségekről és annak módjáról. A szervezet korábban éhezés, föld- rengés, polgárháború és egyéb katasztrófákat szenvedők segélyezésében vett már részt – többek között Afganisztánban, a volt Jugoszláviában, Észak-Kaukázusban, Ukrajnában és Szerbiában. Most pedig többéves, nemzetközi helyszíneken szerzett tapasztalatait felhasználva készül Irakban a krízis miatt szenvedők megsegítésére. Az észak-iraki térségre (Moszul, Kirkuk) koncentráló élelmezési és építési programok mellett a segélyszervezet célja, hogy hozzájáruljon a háború okozta sebek gyógyulásához, és részt vegyen a polgári lakosság életkörülményeinek javításában. A Magyar Ökumenikus Szeretetszolgálat ezúton kéri adományozóit, hogy a háború ártatlan áldozatainak gondjait felkarolva támogassák a segélyszervezet segélyprogramját. A távolság miatt elsősorban anyagi segítségre van szükség, hiszen a jelenlegi helyzetben a segélyezés e formája a legcélravezetőbb. Bankszámlaszám: OTP Bank Rt. – 11705008-20464565 Információs vonal: (1) 208 56 69 >>

A keresztények helye és feladata a világban
„Mi lehet ebben a vészterhes helyzetben a keresztények feladata?” – tette fel a kérdést elnöki beszámolójában dr. Tóth Károly nyugalmazott református püspök március 28-án, az Ökumenikus Tanulmányi Központ (ÖTK) közgyűlésén. A Fasori Evangélikus Gimnázium dísztermében tartott rendezvényen elsőként a vallás és a háborúk viszonyát, a hit és az erőszak egymáshoz való kapcsolatát világította meg, majd az ökumenéről beszélt. A közgyűlés második felében Klaus Wollenweber görlitzi evangélikus püspök „A Charta Oecu- menica és az Európai Unió” című előadását hallgathattuk meg, dr. Szent-pétery Péter tolmácsolásával. >>

"A tudás azt mondta: kivégeznek, de a hit azt: megmaradsz..."
Már a program kezdete előtt negyed órával tudni lehetett, hogy sikeres lesz az a közönségtalálkozó, amelyet a 10 éves Duna Televízió hirdetett meg az Uránia Nemzeti Filmszínházba március 29-én, szombaton délelőtt 10 órakor. Honnan? Onnan, hogy szűknek bizonyult a találkozó színhelyéül eredetileg kijelölt Fábry Terem, így az érdeklődők nagy számára való tekintettel – hála a mozi rugalmasságának és a Duna Tv-vel való kölcsönös jó kapcsolatnak – az igazán ünnepélyes hangulatú díszteremben került sor a filmvetítésekre. >>

Találkozás a Hídemberrel
A gróf Széchenyi István alakját és az 1820–60 közötti Habsburg Monarchiát megidéző nagyszabású történelmi film, a Hídember hamar ellentmondásos vélemények kereszttüzébe került. Foglalkozott vele a sajtó, a színi világ, a történészi kör, a politika és – a címszereplő halála (öngyilkossága?) kapcsán – az egyház is. A KÉSZ (Keresztyén Értelmiségi Szövetség) erzsébetvárosi csoportja az elmúlt vasárnap a filmbemutató egyéves évfordulója kapcsán találkozást szervezett Eperjes Károllyal, melynek a Rózsák terei Evangélikus Kollégium adott otthont. >>

Böjt - az áldozathozatal időszaka
Beszélgetés Esther Paullal, az indiai Kodaikanal Nemzetközi Iskola (KIS) dolgozójával, aki jelenleg kollégiumi nevelő, tamil (helyi) nyelvre tanítja az alsósokat, és a KIS gyülekezetének felügyelője. Esthert a kereszténységéről, a gyülekezetről és arról kérdeztem, hogy mit is jelent a böjt itt, Indiában. >>

Nyolc éve a Kaukázusban
A tarka, etnikailag és vallási szempontból mozaikszerű térség Oroszország egyik legsűrűbben lakott területe. A Szovjetunió felbomlása alapos változást hozott az ott élők életébe, de a gazdasági és szociális problémák megoldása még távoli cél a kormányzat előtt. A válságokra leginkább hajlamos területen magas a munkanélküliek száma, és a kilátástalanságot a térség politikailag ingatag mivolta is fokozza. A távoli vidéken rengetegen élnek az évekig dúló és újra meg újra kiújuló háború nehézségei mellett a szegénység, az éhezés, illetve a munkanélküliség nyomorával küzdve. Sokak számára a földművelés és a háztáji állatok tartása jelentette az egyetlen megélhetési lehetőséget. >>

Evangélikusok

Üt az óra - az idő halad
Tótkomlós lakói közül bizonyára már sokan felfedezték, hogy valami megváltozott a helyi evangélikus templom tornyában. Az örvendetes változás egy budapesti vállalkozó és két embere munkájának gyümölcse, akik a közelmúltban egy héten keresztül dolgoztak a melegnek csöppet sem mondható, huzatos toronyban. >>

Egy elfelejtett egyházi író: Pásztor Pál
Miután testvérbátyám, Pásztor Pál egykori budapest-fasori s utóbb mis-kolc-vasgyári lelkész 2002. július 3-án eltávozott az élők sorából, érdemes arra is emlékezni, hogy ő az evangélikus egyházi sajtónak is jelentős munkása volt. >>

A Fasortól a világhírig
Vannak évfordulók, melyek nem csupán nekünk üzennek, hanem szerte a világon mindenkihez szólnak – nem-egyszer úgy, hogy akire emlékezünk, akinek egykori alkotását, gondolatainak megvalósulását látjuk, szinte életünk része lesz. Ám az csak ritkán jut eszünkbe, hogy az illető mely ország szülöttje volt, és honnan indult világhódító útjára. Így vagyunk Neumann Jánossal (John von Neumann) is, akinek munkássága mérföldkövet jelentett a számítástechnika történetében. >>

Egy temetés margójára
Kicsit megkésve, de szeretnék reflektálni Ruttkay Levente lelkész halálára, illetve 2003. március 13-án történt temetésére. E két esemény újólag előhívta bennem és feleségemben az emlékeket és azt, hogy mennyi mindent köszönhettünk neki. >>

Gondolatok a Deák téri János-passió kapcsán
2003. április 13-án és 19-én este 6 órakor a Deák téri templomban a Lutheránia előadja J. S. Bach János-passióját. A hír nem meglepő, hiszen évtizedek óta évente ismétlődő eseményről tudósít. Tavaly, amikor egy ismerősömet hívtam, hogy hallgassa meg az előadást, azt válaszolta: ő már hallotta egyszer ezt a hangversenyt. Elgondolkodtam rajta: nem mulatságos ez, hogy egy együttes évről évre ugyanazt a műsort énekli húsvét táján, és ehhez hasonlóan karácsonykor is mindig a Karácsonyi oratórium csendül fel? Nem furcsa az, hogy évtizedek óta évente hosszú heteket szentel ezeknek a műveknek a felelevenítésére, holott a hallgatóság jó részének fel sem tűnne, ha próba nélkül, pusztán rutinból adnák elő? Nem meglepő az, hogy a közönség nagy része is visszatérő, és vannak, akik a húsvétot vagy a karácsonyt el sem tudnák képzelni ezek nélkül az előadások nélkül? >>

e-világ

Euthanázia elleni tüntetés
Az élet védelmében, az eutanázia ellen szervezett demonstrációt múlt vasárnap a Pacem In Utero Egyesület. A halálhoz való jog, az úgynevezett „kegyes halál” elítélése viszonylag keveseket vonzott a budai Várba, amiben vélhetően szerepet játszott a tüntetés időzítése. A helyszín és az időpont megválasztásakor a szervezők természetesen még nem tudhatták, hogy a közvéleményt manapság foglalkoztató „halálhírek” a kérdés merőben más aspektusát helyezik előtérbe… Az Alkotmánybíróság mindenesetre még az idén állást készül foglalni arról, hogy a magyar jogszabályok nem ellentétesek-e a kegyes halál kérdésében. Európában csak két országban – Belgiumban és Hollandiában – engedélyezi törvény az aktív eutanáziát, Svájcban pedig nem foglalkozik jogszabály ezzel a kérdéssel. Az eutanázia passzív formáját azonban számos ország megengedi, így a betegnek Magyarországon is joga van visszautasítani a kezelést. Ezt sokan a kegyes halál passzív formájának tekintik. >>

Egyetemes emberi összefogásra van szükség
A rovat elindulása óta úgy tűnik, mintha az egyház és a környezetvédelem kapcsolata egyre szorosabbá kezdene válni. Ebben a folyamatban fontos szerepet játszik a Magyar Környezetvédelmi Egyesület is, melynek több egyházi vonatkozása van. Az alábbi cikk írója az egyesület egyik alapító tagja, aki hosszú évekig a diákoknak szervezett programok vezetője volt. >>

Imádkozzatok egymásért!
Napjainkban a keresztények közös imádsága lehet az egyetlen fegyver, amellyel a békéért „harcolhatunk”. Ez a négy fohász nem „mintaimádság”, és nem helyettesítheti az egyéni, személyes könyörgést, de közös nevező lehet, amelyet minden kedves Olvasó figyelmébe ajánlunk, tudván azt, hogy „nagy az ereje az igaz ember buzgó könyörgésének” (Jak 5,16b). >>

Kegyes halál?
Az elmúlt esztendőkben az abortusz, idén március 30-án pedig az eutanázia ellen emeltek szót neves közéleti és egyházi személyiségek, illetve az életvédő szervezetek képviselői. A várbeli rendezvényt a Pacem in Utero (Békét az anyaméhben) Egyesület és a Keresztény Értelmiségiek Szövetsége (KÉSZ) hirdette meg. „Gyümölcsoltó Boldogasszony ünnepéhez, Krisztus fogantatásának napjához (március 25.) közel eső időben – a korábbi évek hagyományainak megfelelően – ismét egy fontos társadalmi kérdés felé fordulunk” – mondta köszöntőjében dr. Jobbágyi Gábor jogász, a Pacem in Utero Egyesület elnöke. >>

Keresztény szemmel

Tüskék
Az egyik megyei napilap állandó rovata a „Tüskés Sarok”. Mint neve is elárulja, szurkapiszkáló rövid tárcák olvashatók itt mindennapjaink kisebb-nagyobb kellemetlenségeiről. Sajnos jól tudjuk, ilyesmiért nem kell lámpással járni az utcát, árgus szemekkel figyelni az eseményeket. A valóság bőségesen ellát minket témával. Kérdés azonban a tüske szerepe. Vajon az szúr-e jobban, ami „szemet szúr”, azaz maga az említésre érdemesített jelenség, vagy éppenséggel az erről szóló észrevétel? Tudjuk ugyanis, hogy ami nem szeretetből van, bűn. Szóvá lehet tenni valamit olyanformán is, hogy abból nem annyira okulunk, mint inkább megbántódunk rajta. S akkor a bármily jogos észrevétel is célt téveszt. Persze nevetségesekké is válhatunk, ha olyasminek s oly módon adunk hangot, ahogyan azt senki nem tudja komolyan venni. Ilyenkor igaz a mondás: ha hallgattál volna, bölcs maradtál volna. Ám ha mindennapjaink szúró töviseitől sebzetten, álságosan szelíd hősködéssel soha semmit sem teszünk szóvá, lehet, hogy másokat fosztunk meg annak lehetőségétől, hogy alkalomadtán elkerüljék a felesleges kellemetlenséget, vagy komolyan elgondolkozzanak valamin, amit talán oly természetesnek tartunk – pedig lehet, hogy nem is az. >>

Lőparancs
Életem során egyszer igazi parancsot kaptam arra, hogy lőjek agyon egy embert. Rendes katonai parancsot. S a kezemben egy géppisztoly volt. >>

Örökkévalóság
A gondnok nem veszi észre, hogy váratlanul megpezsdül az élet körülöttünk. Ő továbbra is a kihalt iskolafolyosót látja maga előtt, ahogy ketten bandukolunk. Számára én még mindig olyan vagyok, mint egy turista, a régi diák, aki ellátogat egykori iskolájába. >>

A sokra bízatás jutalma
„Akinek sokat adtak, attól sokat kívánnak, és akire sokat bíztak, attól többet kérnek számon.” (Lk 12, 48b) >>

Áldás és ölelés
„Ekkor átkarolta, és kezét rájuk téve megáldotta őket.” (Mk 10,16) Azok a gyerekek valószínűleg nem értettek az egészből semmit, de ha mégis, akkor is csak nagyon keveset. Nem tudták, ki ez az ember, akihez a szüleik velük együtt igyekeznek. A nevét sem ismerték. Nem tudták, honnan jön, hová megy, mik a tervei és céljai. A különös idegen furcsán viselkedett, másképp, mint általában a gyermekekkel beszélő felnőttek. Nem dorgálta meg őket. Nem figyelmeztetett a szüleiknek való engedelmességre. Nem hangzott el semmi, ami nevelő, tanító jellegű lett volna. Nem történt más, csak áldás és ölelés. >>

Ötödik parancsolat
Ne ölj! – mondja Mózes által az Úr. Jézus pedig azt mondja, hogy „aki haragszik atyjafiára, méltó arra, hogy ítélkezzenek felette, aki pedig azt mondja atyjafiának: Ostoba! – méltó a főtörvényszéki eljárásra; aki pedig azt mondja: Bolond! – méltó a gyehenna tüzére”. Sokáig azt hittem, hogy Jézus átértelmezi, újrafogalmazza a törvényt. Ő maga is alapot adott erre, hiszen a Hegyi beszédben többször elhangzik a fordulat: „Megmondatott a régieknek… Én pedig azt mondom nektek…” >>

A hét témája

Tisztelt Szerkesztőség!
Szeretnék afeletti őszinte örömömnek és elismerésemnek hangot adni, hogy az Evangélikus Élet – különösen az utóbbi hónapokban – oly sokat változott előnyére. Tartalmilag színesebb és gazdagabb lett, az újonnan indított és visszatérő rovatok elmélyültek, és sok-sok kis ablakot nyitottak gazdag evangélikus hitéletünkre, egyházunk mindennapjaira. >>

Tisztelt Szerkesztőség!
Aprónak látszó, de történetileg nem igazolható állításra szeretnék rámutatni ifj. Fabiny Tibor „Zászkaliczky Pál böjti elmélkedései” című írásában (EvÉlet márc. 23., 5. o.). Az igaz, hogy az őskereszténységben a böjt a katechumenátus ideje volt. Itt készítették fel keresztelésükre a kereszténységre jelentkezetteket. Megkeresztelésük azonban nem a húsvét utáni vasárnapon, hanem húsvét vigíliáján, előestéjén volt. A húsvét utáni vasárnap onnan kapta a nevét, hogy az új keresztények egy hétig viselhették a megkeresztelésükkor használt fehér ruhájukat, mint az újjászületésük külső jelét. >>

Tisztelt Szerkesztőség!
Várakozással, örömmel tölt el az a folyamat, ahogyan az Evangélikus Élet és a Misszió magazin új arculatának kialakításán fáradoznak. Mindkét újság olvashatóvá vált. >>

Tisztelt Szerkesztőség!
A szegletkő – régiesen „szegeletkő” – Pál apostolnál a 118. zsoltár alkalmazásával „maga Jézus Krisztus”, ezért a szó üzleti használatát legalábbis ízléstelennek, profanizálónak, szinte blaszfémiaízűnek érzem, s ezzel nem állok egyedül. Igaz, az eredetileg kizárólag Krisztus gyülekezetét jelentő „egyház” szót pár éve már akár a „boszorkányok egyházára” is alkalmazzák. Ezt üzenem ezúton tisztelettel és szeretettel (de attól tartok, elkésve és ezért hiába) a hirdetőnek is. >>

Az "Evangélikus úrfelmutatás"-ról
A közelmúltban az Evangélikus Élet két számában is olvashattunk „Evangélikus úrfelmutatás” címen megjelent cikkeket. Az ökumenikus közeledést – különösen az úrvacsora szempontjából – nagyon megnehezíti, amikor tévesen vagy kevés információ birtokában nyilatkozunk a „másik fél” álláspontjáról. >>

Tisztelt Szerkesztőség!
Az egyháznak lehet, sőt bizonyos esetekben kell is hozzászólnia politikai kérdésekhez, de ezt mindig úgy kell tennie, hogy közben nyilvánvaló legyen: eltérő meggyőződéssel is teljes jogú egyháztag lehet valaki. >>

Tisztelt Szerkesztőség!
Köszönetemet szeretném kifejezni az Evangélikus Élet új terjedelme és tartalma miatt. >>

Tisztelt Olvasóink!
A többek által üdvözölt szerkezeti átalakítások következtében az elmúlt hetekben elvétve tudtunk csak helyet szorítani az olvasói leveleknek. A helyhiány miatt kimaradó leveleket a jövőben hetilapunk internetes platformján (www.evelet.hu) jelentetjük meg. Csütörtöktől ugyanitt olvasható a Déli Egyházkerület február 27-i rendkívüli közgyűlésével kapcsolatban hozott (egyházkerületi) bírósági határozat indoklásának teljes szövege is. Fáradozásaikat ezúton is köszöni: >>

Gyónás
Nem tudok megnyugodni. Kereszténységem, hitem, békességem romokban. A főszerkesztő néhány nappal a tragédia után arra kért, írjak Eszter eltávozásáról, ekkor tört fel bennem, és vált tudatossá a rettenet, hogy képtelen vagyok rá. Több rétegben, felszínesen és mélyen egyaránt érint halála, és csak indulataim vannak magammal és másokkal szemben. Keveset segített a gyászmunka, a sajátosan szép Deák téri este, a tavaszi hóesésben lezajlott méltó temetés, a vigasztaló igehirdetés és legutóbb az Evangélikus Élet összeállítása – akut pogányságomon nem tudtak változtatni. Immár elképzelhetőnek, szükségesnek tartom bizonyos esetekben a halálbüntetést. Közvetlenül élem át azt, amit 2001. szeptember 11-én közvetve tapasztalt a világ: ettől kezdve minden megváltozott. Nem élhetünk tovább úgy, mint ahogyan eddig éltünk. >>

Zord komolysággal
Esztus története zord komolysággal nekünk szegezi a kérdést: hogyan lehet védelmet nyújtani az egyházi segítő munkához az önállóan működő MEVISZ, a Bárka számára? A szorongató esemény a maga teljes tragikumában esélyt ad arra, hogy feltegyük e kérdést magunknak. S ha most nem, akkor fel akarjuk-e tenni bármikor is? Esztus az egyház testének lüktető verőerére tette ujját. >>

Közlemények, nyilatkozatok

Déli Evangélikus Egyházkerület Egyházkerületi Bírósága - Indoklás
A Déli Evangélikus Egyházkerület Egyházkerületi Bírósága Lackner Pál I. r. panaszosnak, a Magyarországi Evangélikus Egyház Elnökségének alábbi tagjai, Dr Frenkl Róbert, Szebik Imre, Ittzés János, Benczúr László és Weltler János II-VI r. panaszosoknak és Zászkaliczky Pál VII r. panaszosnak a Magyarországi Evangélikus Egyház Déli Egyházkerülete Közgyűlésének 2003. január 31. napján a püspök-választási eljárással kapcsolatos, a jelöltlista véglegesítése tárgyában meghozott közgyűlési határozat megsemmisítési iránti panasz, valamint a szavazási eljárás egyes szabályainak megsértése miatti panasz tárgyában a 2003. február 27. napján Budapesten megtartott ülésén - egyhangúlag - meghozta a következő HATÁROZATOT A Bíróság a Magyarországi Evangélikus Egyház Déli Egyházkerülete Közgyűlésének 2003. január 31. napján a püspök-választási eljárással kapcsolatos, a jelöltlista véglegesítése tárgyában meghozott közgyűlési határozatát megsemmisíti és a közgyűlést új határozat meghozatalára utasítja. A jelen határozat ellen fellebbezésnek van helye. A fellebbezést a határozat kézbesítésétől számított 15 napon belül lehet írásban előterjeszteni a határozatot hozó bíróság elnökségénél. Indokolás A tárgybeli közgyűlési határozat megsemmisítése miatt I. r. panaszos arra tekintettel nyújtott be panaszt; mivel álláspontja szerint a Vtv 4 § (6.) bekezdése alapján a jelölőbizottság a jelöltek listájának indokolását a közgyűlési meghívóval együtt nem küldte meg az érintett személyeknek, de az a közgyűlésen sem került kiosztásra. Sérelmezte továbbá, hogy a közgyűlés tévesen értelmezte a Vtv 4 § (8.) bekezdését, valamint az 52 § (2.) bekezdését, így az előterjesztésre vonatkozó szavazás helyett - vagyis azt, hogy a jelölőbizottság által összeállított listát véglegesíti-e, vagy sem a közgyűlés - a jelöltek személyéről szóló külön szavazást rendelt el, amely döntések eredményre nem vezettek. A II-VI r. panaszosok indokolás nélküli panaszt terjesztettek elő, panaszukban a közgyűlési eljárással kapcsolatos bírósági felülvizsgálat, állásfoglalás meghozatalát kérik a bíróságtól. A VII. r. panaszos azt kifogásolta, hogy a közgyűlésen a tárgybeli szavazás során a „tartózkodó szavazatokat" is érvényes szavazatnak fogadták el, ellentétben a Vtv 6 § (4.) bekezdésében írtakkal. A Vtv 4. § (1.) bekezdése kimondja, hogy a választásokat jelölési eljárás előzi meg. A jelölési eljárás a közfelfogás és a kialakult gyakorlat szerint csak választások ügydöntő határozatát előkészítő eljárás, az ügy érdemi eldöntését csak elősegíti, de azt lényegesen nem befolyásolhatja, kivéve amennyiben az adott választási eljárást szabályozó valamely rendelkezés ettől eltérően nem rendelkezik. A Bíróság álláspontja szerint a jelölési eljárás során az abban részt vevő személyek, szervezetek csak abban a tekintetben dönthetnek, hogy az adott jelölt megfelel-e a jogszabályban meghatározott feltételeknek, vagy sem. Amennyiben az adott jelölt a jogszabályban meghatározott feltételeknek megfelelt és jelölése szabályszerűen történt, úgy a jelöltlistára való felvétele, illetve a jelöltlistán való véglegesítése nem tagadható meg, ebben a tekintetben sem a jelölőbizottságnak, sem a közgyűlésnek választási lehetősége nincs. A jelöltlistára való felvétel megtagadásának, illetve a jelöltlistáról való törlésnek csak abban az esetben lehet helye, amennyiben az adott jelölt a törvényi feltételeknek nem felelt meg. A bíróság álláspontja szerint a püspökké választhatóság törvényi feltételeinek vizsgálatánál nemcsak a Vtv III. fejezetében, a 4 § (9.) bekezdésében írtak a mérvadóak, hanem az I. fejezet 2 §-ban írtak is, különös tekintettel a 2 § (1.) bekezdésére. Ezen okra tekintettel a jelöltlista véglegesítése során nem jogszabálysértő az, hogy az egyes jelöltek tekintetében külön történik szavazás és az ezt megelőző kérdésfeltevések, indítványok közgyűlési tagok általi feltétele, hiszen a törvényi feltételek meglétének vizsgálata csak jelöltenként értelmezhető és nem általában a jelöltlista tekintetében. A szavazás során azonban csak a fentiek szerint lehet eljárni és amennyiben valamely jelöltet a közgyűlés nem véglegesít, úgy azt indokolnia kell, indokait pedig kizárólag csak a fentiek alapján - az adott jelölt a törvényi feltételeknek nem felelt meg - hozhatja meg. Egyik társegyházunk hasonló jellegű eljárása során olyan jellegű szabályozást alkotott, amelynek során a közgyűlés a jelölteket „támogatásáról" biztosítja, amely támogatás már szubjektív jellegű döntést is megenged, a hatályos Vtv azonban nem „támogatásról", hanem csak a „jelöltlista véglegesítésről" rendelkezik, amely döntést csak a fenti objektív tények alapján lehet meghozni. A fentiek alapján a tárgybeli döntést a Bíróság jogszabályellenesnek minősítette, hiszen a Vtv 4 §-a nem teszi lehetővé a fentiektől eltérő eljárást és közgyűlési döntés meghozatalát, a 4 § (7.) bekezdése csak a jelöltek listájának véglegesítését engedi meg, amelyet a 4 § (9.) bekezdése alapján kell értelmezni. A 4 § (9.) bekezdése alapján pedig jelölt az lehet, aki a jelölést előzetesen elfogadta és a tisztség betöltéséhez a jogszabályban meghatározott feltételeknek megfelelt. Az I. r. panaszos panaszában kifejti, hogy a Vtv 4 § (9.) bekezdésének utolsó mondatában írt felhatalmazás alapján a közgyűlésen is felvehetők új jelöltek a listára, de a panaszokhoz érkezett, Dr Harmati Béla püspök által írt észrevétel is kérdésként teszi fel azt, hogy új jelöltek felvehetőek-e a listára a közgyűlésen. A Bíróság álláspontja szerint a hatályos törvényi szabályozás, a fent idézett törvényhely valóban kétértelmű, azt mindenképpen célszerű lenne a törvényalkotónak jogszabály módosítás alapján egyértelművé tenni. A Vtv 4 §-ának vizsgálata alapján azonban a Bíróság arra az álláspontra helyezkedett, hogy a közgyűlésen új jelölt állítása - az alábbiak figyelembe vételével - már nem lehetséges. A Vtv 4 § (6.) bekezdése a jelölőlista elkészítését a jelölőbizottság hatáskörébe teszi és ebben a tekintetben kivételt csak egy esetben enged. A 4 § (9.) bekezdés utolsó mondata ugyanis csak arról rendelkezik, hogy attól a személytől, akit a jelölőbizottság nem javasolt, írásbeli nyilatkozatot kell kérni. A jelölőbizottság a 4 § (6.) bekezdése alapján a jelölőlistát írásos indokolással látja el, amelyben arra is ki kell térnie, hogy ha valamely személyt - akit javasoltak - nem vett fel a listára, vagy felvette, de nem javasolja, ennek mi az oka. A Bíróság álláspontja szerint a közgyűlésen csak a jelölőbizottság által „nem javasolt" személy jelöltlistára felvétele lehetséges még, egyéb új jelöltet felvenni már nem lehet. A Vtv 4 § (6.) bekezdése alapján a jelöltállítás, a jelöltek listára való felvétele csak meghatározott határidőig lehetséges, a püspökválasztás esetén pedig az 52 § (1.) bekezdése is hasonlóan rendelkezik. A fenti jogszabályhelyek értelmezése alapján a Bíróság álláspontja szerint csak a meghatározott határidőig beérkezett jelöltek kerülhetnek fel a jelöltlistára azzal, hogy amennyiben valamely jelöltet a jelölőbizottság nem javasolt a jelöltlistára, úgy ezen jelöltet a közgyűlés a jelöltlista véglegesítése során még felveheti arra. A Bíróság egyetértett az I. r. panaszos által írtakkal azzal, hogy a jelölőbizottság írásos indokolását a közgyűlési meghívóval együtt kell megküldeni az érintett, szavazásra jogosultsággal rendelkező személyeknek. A VII. r. panaszos által írtak alapján a Bíróság megjegyzi, hogy a Vtv 6 § (4.) bekezdését a teljes 6 §-al összhangban kell értelmezni. A 6 § (l.) bekezdés pedig „választó közgyűlés" megjelölést alkalmaz, az adott jelöltlistát véglegesítő közgyűlés azonban a fenti indokok alapján nem tekinthető „választó közgyűlésnek". Ezen közgyűlés személyi kérdésekről határoz, de nem választ meg személyeket. A fentiek alapján ezen döntés meghozatalakor nem kell alkalmazni a 6 § (4.) bekezdését. A Bíróság a II-VI. r. panaszosok által előterjesztett panasz tekintetében megjegyzi, hogy álláspontja szerint az Egyházi Bíráskodásról szóló 1997. évi X. tv. 52 §-a alapján a választás elleni panasznak a „panaszlott tényt" is tartalmaznia kell, erre tekintettel az adott, konkrét választási eljárás általános felülvizsgálatát a jogszabály nem teszi lehetővé, a bírósági felülvizsgálatnak, eljárásnak csak konkrét panasz esetén van helye. A Bíróság megjegyzi továbbá, hogy a tárgybeli ügyben nem a jelölési eljárást kell megismételni, - hiszen a jelölőbizottság tevékenységét törvényesen látta el, ebben a tekintetben panasz nem érkezett - hanem csak a jelöltlistát véglegesítő közgyűlést. Budapest, 2003. február 27. Dr Giró Szász János egyházkerületi nem lelkészi elnök-bíró, tanács elnöke Győri János Sámuelné s.k. egyházkerületi lelkészi elnök-bíró Feyér Sándor s.k. egyházkerületi bíró >>

E heti Luther-idézet

Luther idézet
"Krisztus testét és vérét szintén láthatta az ember, mint bármely más testi dolgot, csak azt nem látta, hogy ez áldozat, főpapi áldozat. Krisztus magát áldozta fel szívében Istennek. Ezt testi szem nem láthatta. Teste és vére lelki áldozat volt." Luther Márton: Jer, örvendjünk keresztyének! (Szabó József fordítása) >>

A vasárnap igéje

Közösség Jézusban
Egy kedves kép érkezett elektronikus postaládámba, mely egy újságcikkből származik. Az Életmentő ölelés című írás egy egyhetes ikerpár életéről számol be. Mindkettejüket inkubátorba kellett tenni, és úgy volt, hogy csak az egyik marad életben. A kórház nővére szembeszállt a szabályokkal, és a babákat közös inkubátorba helyezte. Miután betette őket, az egészségesebb baba átvetette karját testvérén, és átölelve tartotta. Erre a kisebbik szívverése stabilizálódott, és testhőmérséklete is normálisra emelkedett. >>

Oratio oecumenica

Oratio oecumenica
Az alább közölt általános könyörgő imádságot szeretettel ajánljuk minden gyülekezet figyelmébe, bátorítva a gyülekezeti lelkészeket arra, hogy az istentisztelet liturgiájának alakításakor számoljanak a rovatunk nyújtotta lehetőséggel is. Mennyei Atyánk! A háború híreit hallva, a tudósítások képeit látva félelemmel és aggodalommal a szívünkben állunk meg előtted. Emberi igazságunk nem képes arra, hogy békét teremtsen. Szükségünk van igazságodra, amely nagyobb annál, mint amit mi felfoghatnánk. Könyörgünk hozzád, irgalmazz ennek a világnak, és indítsd a felelős embereket, hatalmakat arra, hogy minél hamarabb véget vessenek a pusztításnak. Könyörgünk, Urunk, hogy légy az ártatlan szenvedőkkel, a sebesültekkel, azokkal, akik szeretteiket veszítik el. Urunk, kérünk, őrizd meg hazánkat, népünket. Adj az embereknek felelősségtudatot akkor, amikor hamarosan döntenünk kell egy ország sorsáról, jövőjéről. Adj bölcsességet mindazoknak, akiknek politikai hatalom és felelősség van a kezében. Urunk, kérünk, vezesd egyházadat, hogy téged tudjon képviselni – nemcsak a templom falai közt, de a közéletben is. Adj egyházadnak mindenütt a világon benned bízó, tiszta hitet. Add nekünk a hit bátorságát, tisztán látását, erejét, amellyel megállhatunk a minket ért kísértésekben, de megállhatunk az evangéliumra szoruló embertársaink mellett is. Kérünk, ne engedd, hogy a megszokottság, az élettelen hagyománytisztelet vagy a hitünk alapjaitól való elszakadás miatt elfelejtse egyházad, hogy a Krisztusról szóló bizonyságtételre hívtad el ebben a világban. Ne engedd, hogy az evangélium megszokott, unott frázissá váljon az igehirdetők és az igehallgatók számára. Add egyházadnak újra és újra a rád csodálkozás erejét, frissességét, indulásra késztető elhívását. A te erődet, segítségedet kérjük akkor is, amikor családjainkra, gyermekeinkre, szeretteinkre gondolunk. Fiadban megmutattad, mennyire szeretsz minket. Segíts, hogy mi is szeretetben, tisztaságban és békességben éljünk egymással. Adj a szívünkbe egymás iránti türelmet, figyelmet, tapintatot, megértést. Urunk, járj velünk ezután is a böjti utunkon. Engedd, hogy készülődjön szívünkben az ünnep. Segíts, hogy a böjti idő kihasznált idő legyen, ne elszalasztott alkalom. Készíts fel bennünket Fiad szenvedésének, halálának és feltámadásának ünneplésére. Ha te kísérsz utunkon, akkor van reményünk, erőnk, életünk. Jézus Krisztusért, életünk Uráért kérünk, hallgass meg minket! Ámen. Miatyánk… >>