Evangélikus Egyház
- Online újságok
- Evangélikus Élet
- Archívum
- 2008
- 40
- Jó jegy-e az 1-es?
Evangélikusok
Hozzászólás a cikkhez
Jó jegy-e az 1-es?
Az adóbevallások májusi határidejét
megelõzõ néhány héten át zöld iskolai
tábla elõtt álló szeplõs kisfiú nézett országszerte
a járókelõkre. A plakát az
evangélikus egyház oktatási tevékenységére
és arra hívta fel a figyelmet, hogy az
adóbevallások elkészítésekor ki-ki gondoljon
az egyháznak juttatható összegre.
Az úgynevezett 1%-os kampány folyamán
nemcsak az egyházak, hanem
kisebb-nagyobb civil szervezetek is nagyobb
adófizetõi tudatosságra igyekeztek
buzdítani a polgárokat.
Egyházunk plakátját egyaránt érte dicséret
és bírálat: volt, aki elégedetten állapította
meg, hogy sikerült korszerû, az
üzleti marketing módszereitõl sem idegen
kifejezésmódot találni, de persze
voltak olyanok is, akik a megjelenést
nem tartották elég egyháziasnak, az 1-es
érdemjegyre való utalást pedig olcsó poénkodásnak
minõsítették. Nem is lennénk
magyar evangélikusok, ha nem
gondolkoznánk ennyire különbözõképpen
akár csak e kampányról – másról
már nem is beszélve.
A reklámok hatásosságát manapság
már tudományos módszerekkel vizsgálják,
de persze így is nehéz megjósolni,
hogy egy-egy kampány milyen hatást ér
el. Költséges eszközrõl van szó; az eredményesség
nagyban függ a reklámok
elkészítésére és elhelyezésére szánt összeg
nagyságától is.
A három történelmi keresztény egyház
három különbözõ stílust választott:
a katolikusok az elesett, szomorú szemû
kisfiúval a diakóniára hívták fel a figyelmet,
a reformátusok egy klasszikus grafikai
megoldással igyekeztek emlékeztetni
híveiket és szimpatizánsaikat a rendelkezés
lehetõségére.
Míg a tavalyi „kézfogós” plakát az Országos
Iroda és a Luther Kiadó közös
szellemi terméke volt, idén egy nagy tapasztalatokkal
rendelkezõ nemzetközi
vállalatot, a Saatchi & Saatchit sikerült
megnyerni a kampányhoz. A szakemberek
alaposan tanulmányozták a hátteret,
valóban igyekeztek megismerni egyházunk
hagyományait és mai életét. Három
különbözõ változat készült: az egyiken a
magyar közmûvelõdés és tudomány
nagy evangélikus alakjai szerepeltek, a
másikon vidám idõs asszonyok kértek
segítséget az idõsgondozáshoz, míg a
harmadik „Marcika” volt, ahogy kicsit talán
fiainkra és – tisztesség ne essék – a
„vallásalapítóra” is gondolva Fabiny püspök
úrral elneveztük a kócos kisfiút.
Átgondolva a lehetõségeket tudatosult
bennünk, hogy milyen nehéz is magunk
elé képzelni azt a célcsoportot, amelynek
a plakát szól. Híveink és szimpatizánsaink
közül eleve nem készít mindenki adóbevallást,
így a nyugdíjasok többsége
sem. A tudatos adózók közt pedig nyilván
van olyan, aki aktív tagja valamely
gyülekezetünknek, de persze olyan is, aki
esetleg már eltávolodott családjának hagyományos
vallási közösségétõl, vagy
épp nyitott szekularizált polgárként keresi
a törvény adta lehetõség címzettjét.
Egyvalami azonban mindegyikükben közös.
Ha valamiért nem a saját gyülekezete
vagy az evangélikus sajtó hívta fel a figyelmét
az egy százalék jelentõségére, akkor
a harsány utcai plakátok közegében
kellett meglátnia az evangélikus egyház
figyelemfelhívását.
Érthetõ tehát, hogy az elõzmények
után nagy érdeklõdéssel vártuk az Adóés
Pénzügyi Ellenõrzési Hivatal elsõ adatait
a befolyó összegekrõl. Feltehetõleg a
többi egyházzal közös televíziós hirdetésünk
sem volt hatástalan, ugyanakkor
saját „gyerekünk” eredményességében
inkább bíztunk. Hála Istennek nem alaptalanul.
- 354-en rendelkeztek egyházunk javára,
több mint négyezerrel többen, mint
tavaly. Összesen több mint 302 millió forint
folyt így be, s a történelmi keresztény
egyházak közül nálunk a legnagyobb az
egy fõre esõ átlagolt összeg: 6519 forint.
Folytatódott tehát a növekedés, ami
azért is nagyon fontos, mert a kulturálisoktatási
kormányzat egyre inkább arra
sarkall bennünket, hogy az 1%-okból
befolyó összeg ne csak a hitéleti tevékenység
anyagi alapját képezze, hanem
mutassa – mint egy barométer – a hívek
egyháztagi tudatosságát is. Tudjuk, hogy
a vatikáni megállapodásban a katolikus
egyház 0,5-es szorzót rendelt járadékkiegészítésként
az 1%-os felajánlásokból
befolyt összeghez, ezt aztán az Orbánkormány
0,7-re, majd a Medgyessy-kormány
– az egyházak áfakötelezettségének
egyidejû bevezetésekor – 0,9-re
emelte. Az új kormányzati elképzelés
szerint idén még marad a 0,9-es szorzó,
de jövõre már jelentõsen változik a
rendszer, így még nagyobb szükségünk
lesz arra, hogy minél szélesebb körben
hívjuk fel a figyelmet az evangélikus
egyház fontos, közérdekû szerepére a
magyar társadalomban.
Élõ kövek egyháza – ezt a címet viseli az új
evangélikus stratégia, melyrõl reménység
szerint a következõ hónapokban még sokat
beszélünk majd, hogy közösen alakítsuk
tovább. Élõ és holt köveink megtartásához,
a lelki házzá épülés külsõ feltételeinek
megteremtéséhez nagyon fontos,
hogy a jövõben az eddiginél is komolyabban
vegyük a törvény adta lehetõséget, és
rendelkezzünk adónk egy százalékáról.
És talán még fontosabb, hogy megtaláljuk
azokat, akik bár nyilatkozatukkal kifejezték
a hazai evangélikussághoz való
ragaszkodásukat, valamiért azonban vasárnaponként
nincsenek köztünk.
A megszeppentségében is vidám tekintetû
„Marcika” nyilván azóta sem örül
az egyesnek, az egy százalékokból származó
bevételnövekedés láttán azonban
a mi arcunkon mosoly fakadhat.
Prõhle Gergely
::Nyomtatható változat::
|