Közlemények, nyilatkozatok

Hozzászólás a cikkhez

Dr. Sza­bó La­jos, az Evan­gé­li­kus Hit­tu­do­má­nyi Egyetem Gyakor­la­ti Teo­ló­gi­ai Tan­szé­ké­nek ve­ze­tő­je, az egye­tem ki­ne­ve­zett rek­to­ra az aláb­bi köz­le­ményt jut­tat­ta el az evan­ge­li­kus.hu szer­kesz­tő­sé­gé­hez.

Rek­to­ri ki­ne­ve­zé­sem át­vé­te­le után egy­há­zunk meg­ke­re­sett en­gem múlt­be­li te­vé­keny­sé­gem­mel kap­cso­la­to­san. Ez­úton tu­da­tom hit­test­vé­re­im­mel, a Ma­gyar­or­szá­gi Evan­gé­li­kus Egy­ház tag­ja­i­val, hogy 1984-től kap­cso­lat­ban vol­tam a BM-tit­kos­szol­gá­lat­tal. Dön­tés­ho­za­ta­lom ide­jén saj­nos úgy lát­tam, hogy a Lu­the­rá­nus Vi­lág­szö­vet­ség bu­da­pes­ti nagy­gyű­lé­sé­nek zök­ke­nő­men­tes le­bo­nyo­lí­tá­sát, va­la­mint a gye­ne­si if­jú­sá­gi kon­fe­ren­ci­ák fo­lya­ma­tos és za­var­ta­lan meg­ren­de­zé­sét az ak­ko­ri kö­rül­mé­nyek kö­zött min­den esz­köz­zel biz­to­sí­ta­ni kell, mi­vel ez a két ren­dez­vény ki­emel­ke­dő je­len­tő­ség­gel bír egy­há­zunk éle­tét és jö­vő­jét il­le­tő­en. Hogy ak­ko­ri dön­té­sem mennyi­ben volt hely­te­len vagy szük­sé­ges, azt bár­ki sa­ját lel­ki­is­me­re­te sze­rint meg­ítél­he­ti. A tel­jes igaz­sá­got azon­ban Is­ten, aki a szí­ve­ket és a szán­dé­ko­kat is­me­ri, re­mény­sé­gem sze­rint nap­vi­lág­ra hoz­za a tisz­tán­lá­tás és az igaz­ság nap­ján.

Szán­dé­kom és tu­do­má­som sze­rint te­vé­keny­sé­gem­mel sem sze­mé­lyek­nek, sem egy­há­zam­nak kárt nem okoz­tam. Ha aka­ra­tom el­le­né­re ez még­is meg­tör­tént, ak­kor azok­tól, aki­ket meg­bán­tot­tam, va­la­mint mind­azok­tól, akik szá­má­ra ez a be­je­len­tés csa­ló­dást és fáj­dal­mat okoz, bo­csá­na­tot ké­rek. To­váb­bi mun­kám­mal egy­há­zunk épü­lé­sét és kö­zös­sé­gé­nek meg­erő­sö­dé­sét sze­ret­ném szol­gál­ni.

Bu­da­pest, 2010. má­jus 21.

Dr. Sza­bó La­jos, az Evan­gé­li­kus Hit­tu­do­má­nyi Egye­tem Gya­kor­la­ti Teo­ló­gi­ai Tan­szé­ké­nek ve­ze­tő­je, az egye­tem ki­ne­ve­zett rek­to­ra

::Nyomtatható változat::